ONU, Zeitgeist y Religión

¿Cómo cristiana tengo que sentirme ofendida porque me entero de la gran cantidad de aspectos paganos que fueron incluidos en el cristianismo?

Para nada, creo que como Cristiana deberia de haber incursionado un poco dentro la historia del cristianismo y darme cuenta de que la Iglesia Catolica ha utilizado la religion como mecanismo de presion social y herramienta de poder. No cuestiono PARA NADA a Dios como tal, digo, que han sido los hombres los que se han encargado de manejar la Iglesia o el "proyecto de dios en la tierra" y por lo tanto, es sumamente probable que tambien se hayan aprovechado de una herramienta tan poderosa como es la religion e incluso hayan logrado distorcionarla a su beneficio.

Asi que creo que no debo sentirme ofendida, debo entender que las cosas no son siempre como se pintan y que no todas las personas tienen buenas intenciones, ni siquiera viniendo de personas que se consideran "representantes de Dios en la Tierra".

¿Si yo fuera embajadora en la ONU me levantaría de mi asiento al escuchar algo que me desagrada o me quedaría a escuchar?

Creo que es el principio basido de la diplomacia, el respeto y la tolerancia. Me parece increible que en esta epoca aun sucedan cosas de ese tipo, pues por mas en desacuerdo que se este con alguien, se debe escuchar lo que este dice, si no cual es el sentido de discutir o debatir un tema o intercambiar opiniones.

Creo que esto se compara a un grupo de ninos, donde cuando uno se enoja con alguno, los amigos de este se enojan tambien, aunque no tengan verdaderas razones. Esto es exactamente lo que EEUU espera de sus "aliados" mas viniendo de la ONU donde EEUU es el que financia el proyecto.

Creo que aun con todo esto, fue una gran falta de respeto y una gran senal de estrechez mental lo que sucedio en la ONU.

RACIONALIDAD ANTE TODO

"Dios es, histórica y cotidianamente, sobre todo, un complejo de ideas engendradas por la bestialización del hombre y por la naturaleza que lo rodea, así como el yugo de clase; ideas que sirven para afianzar la opresión y adormecer la lucha de clases. La impotencia de las clases explotadas en su lucha contra los explotadores, engendra la fe en una vida mejor más allá de la muerte, tan inevitable como la impotencia del salvaje en su lucha con la naturaleza engendra la fe en los Dioses, los demonios, los milagros, etc. A aquel que trabaja y padece miseria toda su vida, la religión le enseña a ser humilde y resignado en la vida terrenal y a reconfortarse en la esperanza del premio celestial."

—Lenin (Vladímir Ilich Uliánov) (1870-1924), revolucionario y teórico político ruso.

¿Es inconstitucional que estudiantes provenientes de colegios privados paguen un precio mayor por la matricula de la Universidad de Costa Rica?

Definitivamente establecer un sistema de cobros de matrícula en la Universidad de Costa Rica tomando como criterio el colegio de procedencia del estudiante sería inconstitucional y discriminatorio, pues este criterio no reflejaría a ciencia cierta el estatus social y económico del estudiante y su familia.
Si bien es cierto la mayor parte de las familias de estudiantes procedentes de colegios privados cuentan con una solvencia económica ventajosa, debemos ser conscientes que en dichas instituciones también se encuentran estudiantes cuya situación económica no es igualmente ventajosa, por lo que deben aplicar para ser beneficiarios de los sistemas de becas con los que algunas de estas instituciones cuentan, para así ser exonerados del pago total o parcial de las matrículas y mensualidades, recibir apoyo con el material didáctico, viáticos y otros tipos de ayuda que les permitan desenvolverse en igualdad de condiciones que el resto del estudiantado.
Se debe considerar también que aunque son minoría, muchas de las familias de estos estudiantes becados o no, realizan grandes sacrificios en busca de una mejor calidad en la educación y preparación académica de sus hijos –para nadie es un secreto que en la actualidad la educación en centros de enseñanza privada supera por mucho a la impartida en los centros públicos- con el único objetivo de brindarle una mayor oportunidad de ingreso a lo que hoy es la mejor universidad del país, la Universidad de Costa Rica, no solamente por su prestigio y reconocimiento nacional e internacional, sino también por su gran accesibilidad económica, que la convierten para muchos de ellos en la única opción para aspirar a alcanzar sus sueños de ser profesionales.
Así que lo que debe existir es una mayor concienciación de parte de la población y por sobre todo de aquellas personas que sin ningún sentido y responsabilidad social, buscan beneficiarse de programas de ayuda socioeconómica –como los sistemas de beca de la U.C.R.- aún cuando no necesitan de este apoyo y están en plena capacidad de costearse los estudios y aún más, de brindar una mano a quienes realmente los necesitan.
Pero mientras no se de esta concienciación en la población, los sistemas de beca de la U.C.R. se deben fortalecer y ser más rígidos y selectivos, con el propósito de garantizar que la ayuda socioeconómica la reciban solo aquellos estudiantes que realmente lo necesiten, sin importar su colegio de procedencia, sino únicamente su condición social y económica, para que así cada uno pague lo que es justo.

Arte y Cultura en los Movimientos Sociales

Dr. Cornel West es filosofo, escritor, actor y activista de los derechos civiles. Ademas es miembro de Los Socialistas Democráticos de América (DSA, en inglés: Democratic Socialists of America), que constituyen la organización socialista (socialdemócrata) más importante de los Estados Unidos, y se articula como una federación de partidos y organizaciones socialistas, socialdemócratas y laboristas.
Este video me parecio muy interesante y critico con respecto al papel que tienen el arte y la cultura en los movimientos Sociales.

Cubeta de Pensamientos

"To bare our souls is all we ask, to give all we have to life and the beings surrounding us. Here the nature spirits are intense and we appreciate them, make offerings to them - these nature spirits who call us here - sealing our fate with each other, celebrating our love." -
-- Alex Grey

Quien mato el carro electrico?

Hace algunos días el profesor de Sistemas de Razonamiento Jurídico puso en su clase un video que al inicio parecía ser muy aburrido pero término dando la sorpresa de mostrar una realidad bastante cruda de lo que hubiera sido la vida actualmente si se le hubiera permitido al auto eléctrico realizar sus diferentes funciones además de transporte.Su principal competencia, era el automóvil de gasolina en este caso, pero quizá con el auge de la industria petrolera donde hay demasiados intereses de por medio debido al precio del barril de crudo se sepulto un automóvil que tenía todo lo que un ser humano pudiera querer, alta tecnología, velocidad, no emitía ningún gas, en pocas palabras era el acto perfecto para el hombre y el mejor amigo del ambiente.Es increíble cómo se observaba el presidente de los Estados Unidos en un buen estado de ánimo presentando los automóviles regulares, y es ahí donde se desarrolla una pregunta en mi cabeza. ¿Por qué la gente se dejó apantallar por propagandas absurdas cuando tenían tan palpables todas las ventajas del automóvil eléctrico? ¿Acaso el conocimiento que tenía la gente inclusive las mismas autoridades se desvaneció frente al miedo de un cambio?En el video se mostraban las industrias petroleras y el gobierno (entre otras) como los principales responsables de la muerte del auto eléctrico, lo cierto es que a pesar de la oferta existente de autos, la demanda no era la suficiente, había un gran excedente por distintas razones, entre ellas desde mi punto de vista fue el miedo, no ignorancia, porque la información acerca de todos los beneficios ahí estaba.Hace unos días tuve la oportunidad de ver un reportaje donde se hablaba de la Costa Rica dentro de unos treinta años, con todos sus avances en conocimiento y tecnología. Se hablaba de espejos que con solo el aliento de una persona podrían determinar si la persona padecía de cáncer o no. Se mencionaba también el tener internet en todos los artefactos que nos rodean y también mencionaron y el resurgimiento del auto eléctrico. Entre los principales beneficios que mencionaban era precisamente lo amigable que era con el medio ambiente. La nueva incursión solamente sería que en vez de ruedas tenga un sistema más potente de suspensión de manera que sea aéreo el transporte y no vía terrestre. Esa sería una gran oportunidad para darle la bienvenida otra vez a uno de los inventos más espectaculares de la historia.En nuestros días vivimos en un mundo industrializado, donde el petróleo representa un porcentaje alto del consumo de energía, sobre todo en Norte América. Es un producto que se puede vender a precios elevados pero que se sabe que no se va a dejar de consumir. Hablando económicamente, ya tiene algunos sustitutos como los productos bióticos como el biodiesel por ejemplo, pero no son lo suficientemente convincentes para que los países dejen de invertir en el petróleo para producir sus negocios.Esperaré paciente la ola de tecnología que está por venir en los últimos años y espero tener vida para ver surgir de nuevo el auto eléctrico, un amigo que no debió haberse extinguido nunca y que mucho bien le haría a nuestro planeta para tener un descanso de todo el smog que ha respirado en los últimos años.

Cubeta de Pensamientos

"It is the prayer of my innermost being to realize my supreme identity in the liberated play of consciousness, the Vast Expanse. Now is the moment, Here is the place of Liberation." -
-- Alex Grey